Mogelijke wetsovertreding van vorige zorgminister Klink brengt Schippers in moeilijkheden

Overtrad Ab Klink de wet?

Minister van Volksgezondheid Edith Schippers is door een complete misser van haar voorganger CDA’er Ab Klink in moeilijkheden gebracht. In 2009 gaf Klink de Nederlandse Zorg Autoriteit opdracht 100 miljoen euro over te maken naar het Rotterdamse Erasmus Medisch Centrum. Hij lichtte daarover de Tweede Kamer niet in, en dat was ‘onterecht’ schrijft Schippers nu aan de Kamer.

Maar wanneer de 100 miljoen als verkapte staatssteun wordt aangemerkt, was Klinks actie in strijd met de wet. Dat kan politieke gevolgen krijgen voor Schippers, omdat zij nu eenmaal verantwoordelijk is voor de toenmalige daden van haar voorganger.

VVD’er Schippers gaf dit voorjaar oud-ambtenaar Hans Borstlap opdracht om hardnekkige geruchten rond de zorg-waakhond Nederlandse Zorg Autoriteit (NZA) te onderzoeken. Dat onderzoek is inmiddels afgerond. De commissie Borstlap presenteert haar bevindingen vandaag. De NZA en het ministerie krijgen er ongenadig van langs in het rapport.

Volgens de commissie Borstlap was het een zooitje bij de toezichthouder. De onafhankelijkheid van de NZA werd niet gerespecteerd door het ministerie, er werd slordig met vertrouwelijke gegevens omgegaan en het management zou over onvoldoende managementkwaliteiten beschikken. Het tweekoppige NZA-bestuur stapte in juni al op doordat het in opspraak kwam door snoepreisjes van farmaceutische bedrijven aan te nemen.

De NZA houdt toezicht op de zorgmarkt, op de zorgkosten, in een markt waarin jaarlijks 90 miljard euro omgaat. Dat vereist uitmuntend toezicht, wat er blijkbaar vanaf 2006 onvoldoende was. Nog zorgwekkender is de rol van het ministerie. Die vond de rol van een onafhankelijke toezichthouder blijkbaar ook niet zo belangrijk.

Hopelijk zoekt iemand nog eens uit wat die acht jaar marktwerking zonder capabele toezichthouder nog meer voor ons verbergt.

(Bron: NRC handelsblad/De Volkskrant)

1 Reactie op Mogelijke wetsovertreding van vorige zorgminister Klink brengt Schippers in moeilijkheden

  1. What exactly does praerpe mean? That people will magically have more money put away between now and July, to cover possible medical expenses? I especially cannot fathom the dental care decision. Proper dental hygiene isn’t just good for oral health, but also can help prevent a number of illnesses, including heart disease. As far as physical therapy goes, why not cover the inital sessions (5? 10?) and then have the rest be the responsibility of the patient. And if the patient has to cover expenses, maybe they should look at the money spent on health care not being taxed, similar to a health spending account in the US. If cuts must be made, maybe some outside of the box thinking needs to be done before making sweeping changes.

Reageer (max. 100 woorden). Stevige taal mag, maar racistische en bedreigende reacties worden verwijderd.

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.